Найдено 44 результата

Yaroslav Vasilyev
18 янв 2018, 21:56
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Kurok писал(а):
18 янв 2018, 18:24
зимов писал "НФ ближнего прицела". Популяризация науки. А как литератор он был так себе. Сюжеты плоские, герои картонные. Фантазия работает только на технику. При этом много технических нелогичностей. Его роботы ведут себя как люди - садятся к примеру. Нафига роботу садится на стул, он же не устаёт? И таких косяков у него множество. Собственно вся заслуга Азимова в фантастике - поднятие проблемы ИИ и "три закона робототехники"
"Док" Смит - это первый популярный автор фантастических боевиков. В этом поджанре не требуется психология и научность.
А гомер - так развлекательный треш, эдакая донцова античности. Я ваш принципиальный взгляд на литературу понял
Yaroslav Vasilyev
18 янв 2018, 16:45
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Kurok писал(а):
18 янв 2018, 13:52
Фаренгейт - ещё не худшее произведение Брэдберри. Марсианские хроники - вот где полная бредятина
Я по такой схеме вам разберу на запчасти 99,9% любой фантастики. Азимова почитаешь - полный кошмар, он даже близко не был знаком с современными достижениями компьютерной техники, но про роботов писал. Транторианский цикл вообще техническое убожество.
А ещё "Дока Смита" вспомним.

В общем - читайте советские инструкции к пылесосам и радиоприёмникам. Вот там точно всё чётко, понятно и со знанием дела. А брать в руки художественную литературу вам противопоказано, иначе рискуете не сохранить душевное здоровье :bra_vo: :bra_vo:
Yaroslav Vasilyev
18 янв 2018, 13:41
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Kurok писал(а):
17 янв 2018, 01:17
Он писал о том, о чём не имел представления, углубляясь в то, в чём не разбирался. Но на модные темы.
Ну да. Его ";51 по Фаренгейту" очень такой бред. Только он потом вдруг правдой стал. Не страшно?
Yaroslav Vasilyev
06 июл 2017, 11:21
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Котыч писал(а):[post]233411[/post] Происхождение ругательств в русском языке довольно интересно, и вы будете удивлены изначальному смыслу этих слов. Те слова, что мы используем в повседневной речи, не всегда совпадают с тем, что изначально задумывалось.

А ведь интересно. Кое что не знал
Yaroslav Vasilyev
30 июн 2017, 12:26
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

К слову, тут один из редакторов эксмо недавно выдал, какие книги счас лучше продаются в серии ромфанта.

Порадовало, что тяга к садо-мазо и клонам сумерек упала. Зато появился спрос на космические приключения с романтической составляющей. Неужели хоть немного, но возвращается?
Yaroslav Vasilyev
27 апр 2017, 13:42
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Aнатолий писал(а):[post]229435[/post]
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]229434[/post] Предлагается ввести новый жанр "кашерное фэнтези".

А для чего? На экспорт в Израиль? :-)

Ну так это. Все жалуются про засилье женского любовного фентези с вампирчиками-оборотнями и по типовому всё Средневековая Европа или дохристианская Русь.

Внесём свежую струю
Yaroslav Vasilyev
27 апр 2017, 10:23
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Предлагается ввести новый жанр "кашерное фэнтези". 
   Всех оборотней обрезать. И пейсы им отрастить 
   Альфа-самец будет щеголять в китле и штраймле. Остальным раздать кипу кип. :-) :-)
Yaroslav Vasilyev
15 апр 2017, 10:18
Форум: Литература
Тема: Разговоры о литературе
Ответы: 350
Просмотры: 50060

Разговоры о литературе

Творческий кризис.

Автор страдает, бета пьет чай, герои бьют баклуши.

Автор (с надрывом): - Слушай, бета, ну вот что мне дальше делать?!
Бета (меланхолично заваривая еще кружечку): - Писать, конечно!
Автор (мрачно): - Сама знаю, что писать. А что?! Они меня не слушаются!
Герои (увлеченно режутся в «дурака»): - А мы должны?
Автор: - Вот, видишь?!
Бета (добавляя в чай третью ложку сахара): - Ну... Придумай что-нибудь.
Автор (методично бьется головой об стенку): - Что придумать?! Ой, слушай... А давай я их убью?
Герои (хором): - Ой.
Бета (поперхнувшись чаем): - А может, не надо?
Автор (радостно): - Надо, бета, надо! Хм, только как-то похудожественнее... Чтоб слезу выжать. А что, и никаких тебе пошлых хеппи-эндов!
Бета: - Давай все же менее радикально.
Автор (насупившись): - Почему? Мне идея понравилась. Только надо сначала помучить!
Герои: - Автор, блин!
Автор (не слушая): - Руки-ноги переломать... И чтоб убивать не одновременно. И способы разные. Вот ты какие способы знаешь? Яд, удушение, поножовщина, черепно-мозговая... Не-е-ет. Банально!
(автор пригорюнивается).
Бета (откашлявшись): - Послушай, а может, обойдемся... кхе-кхе, более щадящими методами?
Герои (хором): - Автор, слушай бету! Она хорошая.
Автор бете: - Например?
Бета (воодушевленно): - Надо, чтоб хеппи-энд. Точно тебе говорю. Читатели его любят!
Автор: - Думаешь?
Бета: - Уверена! Можно же мучить, но не убивать! Для начала руку сломаем герою. Потом второму ножевое в драке организуем. А потом и героиню закопаем... Но в конце – откопаем!
Герои: - Бля-я-я!

Вернуться в «Разговоры о литературе»