Найдено 10 результатов

Mart
29 июн 2016, 03:04
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Разговоры о сайте и не только

Попробую описать ту технику, которую, по моему мнению, применяла тяжёлая конница, против линейной пехоты.
В описании "турнира пятидесяти" я обратил внимание на то, что француз-оруженосец атаковал пещих англичан наскоками, сразу после удара пикой осаживал коня назад. К тому же, в Песне о Гиёме Оранжском для подтверждения своих рыцарских умений Ги (племянник Гиёма) останавливал коня на галопе так, что тот проходил не более фута. Подобную технику торможения и ВОЗВРАЩЕНИЯ КОНЯ НА ИСХОДНУЮ я увидел в передаче про мексиканское родео. В итоге вот что я надумал:
Если посмотреть на длину копья всадника в 12 веке и позднее, то она колебалась от 4 до 7 метров (в позднем средневековье). в то время как длина копья пехотинца со щитом была в среднем 2,5 метров, максимум 3 метра. Следовательно, в момент касания кавалерийской пикой щита пехотинца расстояние от острия копья до морды лошади было 40-50 см, а при семиметровых пиках, свыше 2-х метров. Кавалерийская пика имела весьма тяжёлый противовес, по сравнению с пехотной, и соответственно центр тяжести был сильно смещён назад (соотношение передней и задней части в пехотном копье 2-3 к 1, а в кавалерийском 4-5 к 1). Как происходила атака пешего строя (не пикенёрного - это отдельный вопрос) тяжёлой крнницей? Во-первых, конница атаковала разомкнутым строем (копьё, положеннле поперёк седла не должно касатся соседних так же положенных копий), во-вторых атаки щли последовательными волнами-рядами (как отбойный молоток). Рыцарь (тяжёлый всадник или македонский гетайр с сариссой) разгонялся, зажав копьё подмышкой (пока не было стремян копьё прижимали к бедру), в момент удара в щит (стена сомкнутых щитов, однако :D) лошадь резко останавливали (существует два варианта такой остановки: подсадом или поднятием на дыбы) и быстро возвращались на исходную (в мексиканском родео лошади рысью скакали задом наперёд). Мимо них проскакивал в этот момент второй ряд, третий и так далее. Затем повторяли атаку (копья достаточно прочны, но если они ломались, то затем и оруженосцы). При удачном ударе в щит тот раскалывался. и тогда начиналось самое интересное: пехотинец без щита и с коротким копём был практически беззащитным перед всадниками, они это отлично понимали и старались укрыться за спинами товарищей. Если щитов ломалось достаточно много, строй рассыпалсякавалеристы могли вклинится в образовавщиеся прорехи, поражая пехотинцев копьями, мечами и опрокидывая лошадьми.
Лихая атака грудью на копья совершенно бессмысленна - даже если лошадь сверхбронирована и уцелеет, то всё равно, удар ею в строй щитов ничего не даст. Мы в 90 году экспиментировали на ипподроме (как нам за эти эксперименты дали по шапке :killed:), так вот, при плотном построении в 6 рядов (мы так построились) удар лошадиной грудью (на крупной рыси и с шорами, иначе лошадь просто не шла категорически, а всадник быстрее не рискнул, и как оказалось правильно) в щит практически НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ, строй пружинит как единый монолит, а пехотинца первого ряда просто немного сдвигает вперёд и вверх (ваш покорный слуга и стоял в первом ряду - ощущался очень сильный толчёк, буквально оторвавший меня от земли, но при этом строй не нарушился, и отдачей сэадистоящих меня тут же поставило на место, никаких травм я не получил, даже синяков не было), лошадь при этом чуть не упала (вес кобылы был 400-450 кг, так что вполне рыцарская).
А вот не будь сзади опоры лошадь бы меня опрокинула, что и происходит, когда строй распадается.
Помимо щитовых строёв существуют и пикенёрные (позднемакедонская фаланга 3-го в до н. э. самый ранний пример). Их надо отаковать по другому - под углом к пикам, сдвигая их конём в сторону. Но это очень сложно, и возможно только с угла строя.
Разумеется, я мог бы писать об этом очень много (в частности, о работе с коня копьём двумя руками или верхним хватом), но это всё частности - способ пробития непикенёрного регулярного строя тяжёлой кавалерией: "отбойный молоток".
Mart
11 окт 2015, 16:56
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Зачем придумывать богов, когда они уже есть? И почему нужно обязательно применять пантеон известных богов? Противоречиво, да?
Какая разница, как будет называться бог, если вы не имеете в виду именно ТОГО бога? Боги за тысячелетия имеют обыкновение менять не только имя, но и поведение. А не задумывались - почему бы не взять вообще неожиданных богов? Например - Тескатлипока? Кетцалькоаль? А потом придумать, как они вдруг тут оказались? :hi_hi_hi:
Вообще - меньше заморачивайтесь с именами. Следите за логикой и сюжетом, остальное все шлак.
Mart
01 окт 2015, 16:41
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

VladimirKorn писал(а):Тут даже думать нечего: когдатошний владелец, не надеясь на свою память, записал шифр от ячейки в швейцарском банке, где хранится золото Рейха. Остается только выяснить - в каком именно? Или, на самый худой конец - сюжет на этом построить. :-)

Молодец. :pisa_tel: Интересная версия! Это ячейка, где лежит древня книга заклинаний, описывающая, как стать магом. Некромантом. И за ней идет охота.
Вот так, братцы, и рождаются сюжеты. Дарю! :-)
Mart
01 окт 2015, 16:20
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

viktorsun писал(а):
pollitra писал(а):... это дата и иннициалы мастера :a_g_a:
...


Или дата и иннициалы владельца. Так помечали часы в ломбарде. Правда не знаю на сколько они были ценны в то время, чтобы их можно было заложить в ломбард :nez-nayu:

Или инвентарный номер. :mi_ga_et:
Mart
29 сен 2015, 14:14
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Аль писал(а):Помогите, пожалуйста! Очень нужна консультация юриста!
Вот, допустим, суд. И есть один важный свидетель. С ним ведется предварительная беседа перед заседанием, на котором он должен давать показания? И если да, то кем? Свидетель обвинения. Прокурором? Он подписывает какие-то бумаги до заседания? Показания там... Или что-то после?

И адвокат потерпевшего (основное), и прокурор. И само собой - показания свидетеля давно уже в деле. А если нет в деле, тогда прокурор (или адвокат потерпевшей стороны) в процессе заявляет ходатайство о вызове свидетелем "имярек", и суд рассматривает. А сторона подсудимого может заявить протест - отказываясь слушать этого свидетеля. Но суд решает - вызвать, выслушав доводы прокурора, либо адвоката потерпевшего. Вот так.
Mart
24 сен 2015, 21:04
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто изведал мальстремы и мель,

Чья не пылью затерянных хартий, —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь

И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,

Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет ,
Так что сыпется золото с кружев ,
С розоватых брабантских манжет.

Пусть безумствует море и хлещет,
Гребни волн поднялись в небеса,
Ни один пред грозой не трепещет,
Ни один не свернет паруса.

Разве трусам даны эти руки,
Этот острый, уверенный взгляд
Что умеет на вражьи фелуки
Неожиданно бросить фрегат,

Меткой пулей, острогой железной
Настигать исполинских китов
И приметить в ночи многозвездной
Охранительный свет маяков?
Mart
14 дек 2014, 02:59
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Kurok писал(а):
Аль писал(а):Спасиб)
А знатоков-биологов-энтомологов тут нет случайно? Меня интересует, вот эта фигня
Изображение
может водится высоко в горах? До уровня снегов, естественно. И как оно правильно называется.


Походит на сороконожку.

Да не может быть! ;;-)))
Mart
14 дек 2014, 02:42
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Назови "глауконовой жоржеттой". И пофиг. :-) Или симарилловой запутницей. )))))
Mart
14 дек 2014, 02:19
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Замечу, ты скатываешься в заклепничество! ТВОЯ сороконожка может жить даже в жерле вулкана! Не то что во льдах! Потому что ТЫ ее придумала и поселила в другом мире! И все идут.....! :hi_hi_hi:
Mart
14 дек 2014, 02:17
Форум: В помощь авторам
Тема: Вопросы авторов специалистам.
Ответы: 407
Просмотры: 69389

Re: Вопросы авторов специалистам.

Аль писал(а):Спасиб)
А знатоков-биологов-энтомологов тут нет случайно? Меня интересует, вот эта фигня
Изображение
может водится высоко в горах? До уровня снегов, естественно. И как оно правильно называется.

Элементарно, Ватсон! :-): http://etolen.com/index.php?id=3356&opt ... &task=view

Вернуться в «Вопросы авторов специалистам.»