Смотрим Кино

Все о кино, сериалах, мультах, аниме

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 29 окт 2017, 06:46

"Скайлайн-2".

Я вижу синий свет!

Только что посмотрел это в кинотеатре, на хорошем большом экране. Впечатления... Вштырило нормально, как говорят кое-где в народе. В общем, наш синематограф посетил редчайший зверь - красивый истинный треш. Зверюга дюже редкая, словно барс-альбинос. И это было даже по-своему хорошо.
Но начнём по-порядку. Фильм стартует довольно бодро, при этом история пишется как бы с нуля, т.е. про первый "Скайлайн" можно и не вспоминать. Группа людей отчяенно пытается выжить, но синие лучи с неба несут ужас и боль... Получился неплохой сплав на вид поначалу довольно малобюджетного, но бодрого боевика с фантастическим триллером. При этом на мелкие ляпы, рассеянные тут и там, внимания просто не обращаешь. Потому что драйв есть, потому что актёры, что может кому-то показаться странным, стараются даже в фильме такого вот уровня. Но самое прекрасное наступает в последние полчаса картины. Когда идёт нон-стоп экшен среди красот джунглей и древних восточных храмов. А уж лицезрение работы того самого мастера из первого "Рейда"... Это было просто безумно прекрасно! Работа ножом, мечом, гранатомётом... Душа пела и радовалась, созерцая творящееся на экране безумие. Самый финал не впечатлил, как и начало финальных титров. Но вот эти самые предыдущие полчаса... Этот фильм стоило посмотреть хотя бы только ради них!
В общем, рекомендую оторваться по-полной. Красивый дикий треш, напоминающий нам о временах старых добрых видеокассет, замечательный экшен, по-настоящему дубовый сюжет. Короче, это было даже лучше первой части! Честный боевой треш, гип-гип ура! : :ya_hoo_oo: :dan_ser: :zvez_ochki:

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 30 окт 2017, 16:12

Посмотрел "Последнего богатыря".

Впечатления - вполне положительные. Получился любопытный микс типовой голливудской фэнтэзийной истории и русских народных сказок. Скажу сразу - грустные уроки "Книги мастеров" люди из "Диснея" усвоили. И второй блин вышел у них вполне не комом, пусть и с явно не нашими элементами. В общем, получился румяный такой русский блин с кленовым сиропом и всякими зефиринками.
Основная аудитория - подростки и взрослые. Практически весь юмор нацелен на них. При этом герои весьма колоритны - что Кащей, что Баба-Яга с Водяным.
Главный герой... Простой современный парень. Ушлый паразит по жизни, но всёж с добрым сердцем. Жил себе парниша спокойно, "разводил лохов на бабки" - и вдруг оказался в сказочном мире. В самом сердце местной магической войны. И подвига от него ещё ждут. И именно на этом строится весь комизм первой половины фильма.
Что необходимо отметить - это всёж получилась во многом не совсем классическая сказка, есть привнесённые явно с запада элементы модной там ныне деконструкции мифа, когда добрые персонажи становятся вдруг злыми и наоборот. Но! Всё было вполне в рамках и пусть расширенного, но привычного нам с детства мира старых добрых русских народных сказок. мир народных сказок закладывает в человеке очень многое. Понятия добра и зла, любви к своей родной земле и к своему роду, к желанию научиться чему-то, кем-то стать... Сказка - это базис культуры, это закваска древних мифов и легенд, пропущенная через фильтр нужного диаметра. Ну а ещё герои сказок обычно учат не теряться, не трусить и не отступать и не сдаваться. Это, если говорить об общем, вообще т.с. Теперь кратенько пробегусь по героям.
Иван- богатырский сын. А на самом деле - просто простой ушловатый парень. Ясен пень, что влюбится и перевоспитается. Если не сгинет раньше.
Кащей Бессмертный. О! Лавроненко поём мы хвалу! Это - лучший персонаж фильма! Однозначно!!! :co_ol:
Баба-Яга. Не привычная нам по советской классике, но тем не менее очень даже ничего. Как и Водяной (жаль, песня звучала не та, не из "Летучего корабля").
Сам сказочный мир Белогорья... Он получился очень красивым. Тут явно чувствуются мотивы и града Китежа, и реального Белогорья в Пермском крае, и сказок русского севера... Естественно, всё это разбавлено современной попсой в угоду потребителя, но оно всёж-таки незримо присутствует. И богатыри тут есть, и лихо злое, страшное, и творимые им дела тёмные.
В общем, сказка удалась. Зал периодически просто взрывался от хохота, глазам было приятно любоваться красотою сказочных пейзажей... Даже довольно спорная финальная предтитровая сценка (с явным намёком на возможное продолжение) ничего испортить не смогла. Из всех отечественных сказок последних лет именно "Последний богатырь" оказался самым лучшим.
Резюме: Хороший фильм для отдохновения. Весело, бойко, смешно. И даже неглупо. Молодцы! :bra_vo:

p.s. Когда начинался сеанс "Последнего богатыря", закончился показ "Матильды". Первыми из того зала выпорхнула молодая пара и парнишка в полный голос, на всё фойе выдал:
- Ну и скукотень была! :-)

Аватара пользователя
Котыч
Погонщик комаров, специалист-почвовед, знатный гидрогеолог и просто зануда!
Posts in topic: 2
Сообщения: 44575
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 22:08
Пол: Муж.
Откуда: Украина Днепропетровск.

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Котыч » 05 ноя 2017, 00:42

Посмотрел "Последний богатырь". Григорий, спасибо! Вполне себе фильмчик для отдыха. Один раз посмотреть, для настроения, можно. :-)

Аватара пользователя
Шуша
Сбежала из Шушенского. Бунтарка. Душит зеленого змия, овладевшего толпой зануд. Живет в зеленой обувной коробке.
Posts in topic: 4
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 29 май 2015, 17:00
Пол: Жен.
Откуда: Киев

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Шуша » 05 ноя 2017, 03:55

Я не умею писать такие хорошие кинообзоры как Пушок, поэтому скопирую с ФБ текст Лукьяненко, который мне понравился и развеселил. :-):
Сергей Лукьяненко
27 октября в 8:56 ·

И про кино.
Раз уж все пишут - и я напишу.

На фильм я шёл с опаской. И тема сложная, скандальная и участие иностранцев смущало... Ну как это - иностранцы в наше святое вдруг полезли?
Многие моменты и впрямь показались странными. Образ царя, трусоватого и подловатого, конечно, традиционен для нашего кинематографа, но всё-таки учитывая бэкграунд - от него ждёшь большего, гораздо большего!
Съемки неплохи, а местами и хороши, но кого этим нынче удивишь?
Пейзажи России понравились, увы Москва особого впечатления не произвела.
Сюжет! Вот самая сложность. История, конечно, обычная и детская, но хотелось бы большей оправданности действий. А то взяла вдруг и сбила красивая бабёнка царя с пути истинного. Да и сам царь оказался подонком редкостным. Допустим, бывает! Но неубедительно, необоснованно...
И ещё огорчает отсутствие массовки в нужном объеме. Масса сцен, где толпа ряженых придала бы масштаб происходящему, обслуживается десятком статистов в боярских костюмах, уныло трясущих бородами...

При всём том в целом фильм симпатичный. Сделан по всем канонам Голивуда. Детям - так вообще очень понравилось, были в восторге! То есть по отдельности претензии имеются, а в целом - впечатление вполне симпатичное и позитивное.
В общем, я бы порекомендовал взять детей и на выходные сходить в кино на "Последнего богатыря".

Аватара пользователя
Yaroslav Vasilyev
Бывалый
Posts in topic: 1
Сообщения: 3630
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 14:56
Пол: Муж.
Контактная информация:

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 06 ноя 2017, 00:04

Пушок писал(а):
30 окт 2017, 16:12
Когда начинался сеанс "Последнего богатыря", закончился показ "Матильды". Первыми из того зала выпорхнула молодая пара и парнишка в полный голос, на всё фойе выдал:
- Ну и скукотень была!
По итогам первой недели проката российские зрители предпочли сказку, а не смотреть хоть и скандально разрекламированную, но историческую фентезю "Матильда" ))

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 07 ноя 2017, 08:12

1) "Тор: Рагнарёк". Впечатления - самые положительные. :dan_ser:
Эпично! Зрелищно! Красиво! Мозговыносяще! Шикарнейший образчик современного развлекательного кинематографа. В духе тех же "Мстителей" и вторых "Стражей Галактики". Тор, Халк, монстры из комиксов и древней мифологии, космические звездолёты и схватки на мечах и бластерах. Мечта подростка!
Будут ещё всякие "пасхалки" из комикс-вселенной "Марвел". И очень, очень много юмора. Эпичных же сцен с подлинной драмой я насчитал только две.
Рекомендации - смотреть на максимально большом экране. Критическое восприятие отключить. Наслаждаться зрелищем.
Суперблокбастер года, однозначно.

2) "Далёко на Север".
Франко-датский мультфильм. История о русской девушке, аристократке, что решила найти своего деда, канувшего с экспедицией на Северный полюс.
Очень красивый, грустный и проникновенный фильм. Смотрел - и вспоминался мне и капитан Гаттерас Жюль Верна, и два капитана Каверина... Не отступать и не сдаваться, найти и искать! Невероятно сильный фильм, практически шедёвр. А какая в нём хорошая музыка!
И увы - минимум сеансов в малых залах...
Посмотрите этот мультик! Добрый, светлый, холодный и в то же время невероятно цепляющий за душу...

p.s.

+ Насчёт третьего "Тора".
а) Всёж это фильм-аттракцион. Не более и не менее. Эпичный комикс.
б) как минимум одна дополнительная сцена есть - примерно после минуты анимированных финальных титров.

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 07 ноя 2017, 08:20

Yaroslav Vasilyev писал(а):
06 ноя 2017, 00:04
По итогам первой недели проката российские зрители предпочли сказку, а не смотреть хоть и скандально разрекламированную, но историческую фентезю "Матильда" ))[/quote]

Грубо говоря, мягко выражаясь, последний богатырь вылюбил и высушил оную напомаженную, но абсолютно пустую Матильду.
Да и вот вообще когда я в последние дни был в синема, смотрел на кассе на мониторе заполняемость залов. На богатыря народ валом просто ломился, всё было забито наглухо, а у Матильды был самый лучший и самый большой зал - и народу там было всегда немного. Впрочем, со вчерашнего вечера в большом зале единолично воцарился Тор. На премьере которого тоже яблоку упасть было некуда...

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 12 ноя 2017, 20:29

Два художественных фильма, основанные на реальных, т.е. произошедших на самом деле, историях.
«Джунгли»
Красивое и суровое, а также немного глюканутое (вспоминаем Дона Хуана) кино про выживание. В главной роли – Дэниэл Рэдклиф. Есть ещё известный нам по «Сталинграду» Феди Б. Томас Кречман. Это рассказ про тихого юношу, решившего познать мир. И уехавшего в латиноамериканскую глушь. И пошедшего с едва знакомыми ему людьми в поход в поисках затерянного племени. И оставшегося в джунглях выживать в одиночку.
Хорошее, но местами всёж жёсткое кино. Есть очень красивые виды природы. Великолепна игра Рэдклифа. В общем и целом, картина даёт представление, почему джунгли называют иногда «зелёным адом». Мрачное, торжественное и тяжёлое кино. Грубо говоря, путём Агирре…


«Дело храбрых».
Данная картина рассказывает историю пожарного отряда из американской глубинки. Отряда для борьбы с лесными пожарами. Это были местные добровольцы, решившие стать вровень со спецами. И они смогли ими стать. И стали тушить всё более опасные пожары в наиболее опасных местах… Формирование отряда показано довольно быстро, широкими мазками. Есть его командир (Джош Бролин), есть его верные бойцы, есть пришедшие на зов новички. Для кого-то борьба с огнём – призвание. Для кого –то – способ показать свою круть и удаль молодецкую, а для ещё кого-то – последний шанс не скатиться на самое дно социума.
Отличное, прекрасное кино. Настоящее мужское кино. Брутальное. Простые парни, не шибко умные, но с крепкими руками и верными сердцами. Солёные остроты, пиво, музыка кантри, а ещё – лицезрение несущегося со скоростью поезда огня…
Великолепная драма. Сами пожарные, их жёны и подруги. Пока одни работают простыми героями, другие ждут их возвращения.
Отличные актёрские работы Дж.Бролина, Т.Китча, Дж.Конноли. И до чего же жаль, что фильм про настоящих, а не придуманных героев проваливается что в домашнем североамериканском, что в мировом прокате… Подобную судьбу уже испытал год назад тоже весьма неплохой и тоже основанный на бывшей на самом деле истории фильм про спасателе береговой охраны, вышедших в штормовой океан на небольшом катере. Чтобы спасти погибающих там людей…
Интересно показана работа лесных пожарных. Марш-броски, копка траншей, организация встречного пала, дозоры и корректировка действий той же пожарной авиации… И всё это среди красивых гор и долин, выглядящих словно декорации к вестерну. Впрочем. Данный фильм вполне себе вестерн. Пусть тут и нет (почти что) криминала. Просто суровые усатые и бородатые мужики с топорами, бензопилами и факелами. Спасающие от огня леса и города.
Перед финальными титрами традиционно показали фотографии настоящих пожарных.
Хорошее кино, не такое масштабное как та же «Обратная тяга», но однозначно очень хорошее и просто душевное.

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 12 ноя 2017, 20:30

"Убийство в Восточном экспрессе".
Кеннет Брана снял очень красивый и замечательный фильм. Но хорошее - враг лучшего. Иногда. Сейчас. И даже великолепнейший каст (сам Брана в роли Эркюля Пуаро, Джонни Депп, Джуди Денч, Уильям Дефо, Мишель Пфайффер, Пенелопа Крус ) лишь оттенял сильнее это чувство. Фильм получился очень красивый. Оператор молодец. Саунд хороший. Актёрские работы выше всех похвал. Но - нотка театральщины (что типично для Бранны - ведь он знатный режиссёр-шекспировед). Но - своеобразное начало (и да, почему в Палестине в рядах британских оккупационных сил есть негры, но нет тех же сикхов?). И излишне надрывный финал.
Очень красивое и очень своеобразное зрелище, однозначно достойное просмотра на большом экране. Наслаждение для киномана и ценителя хорошей актёрской игры.
Но - Давид Суше (классический Эркюль Пуаро) так и остался непобеждённым и непревзойдённым.

Аватара пользователя
Пушок
Бывалый
Posts in topic: 38
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 04 авг 2017, 09:28
Пол: Муж.
Откуда: хребет между двух континентов

Смотрим Кино

Непрочитанное сообщение Пушок » 20 ноя 2017, 22:25

«Лига справедливости»

Буду сразу брать быка за рога. Короче. Удивительно неоднородный и какой-то скомканный блином фильм получился. Увы и ах, но киновселенную по мотивам комиксов DC лихорадит уже не первый год. После великолепнейших и блистательных, но не оценённых широкой публикой «Хранителей», после визуально очень красивого и стильного «Человека из стали» большие фильмы про супергероев из мира DC начало штормить. То крайне спорная кинотеатральная версия «Бэтмена против Супермена», великолепная по части визуала (Снайдер-стайл, однако!), но чудовищно перегруженная по части сценария. В итгге тамошний Боливар двоих не вынес и помер в муках тяжких. Но дальше было ещё только хуже. «Отряд самоубийц» заколотил следующий мощнейший гранёный гвоздь в крышку гроба киновселенной DC. И вот вышел флагманский, типа, проект. Сборная супергероев DC. Слепленная явно в пику Мстителям из конкурирующей комикскиновселенной. И это оказалось мрачно и жалко до боли. До скрежета зубовного. Поначалу, в сцене с газетой, голубями, потом суровым мрачным Бэтменом на крыше – это было просто прекрасно. Снайдер-стайл, новый отличный Бэтмен в исполнении Бена Аффлека, они дарили надежду что «Лига» станет исправлением ошибок «Бэтмена против Супермена» с «Отрядом». Но увы. Дальше всё скатилось в пошлейшее кинорагу по-ирландски. Когда всё нарублено крупными кусками, навалено комками, залито газировкой – и зрителей приглашают садиться и кюшайте, пожалуйста. Но это не готовое блюдо, это разогретый полуфабрикат! Слишком много клише, слишком много типовых штампов. Большая часть времени фильма вызывает какую-то нехорошую скуку. О, политкорректная королева амазонок! О, очередной суперзлодей, пришедших из глубин фиг значает чего за какой-то фигнёй, дабы погубить наш мир. О, бойня на острове амазонок. Смешных с их копьями и мечами. О, людям по сути плевать на супергероев. О, какая-то польская (русская) семья в атомном городе, интересно, а потом вместо приветствия в оригинале небось им ещё и «Горби!» небось кричали? Тьфу, убожество!
Далее. Монтаж рваный, музыка не запоминается.
Фактически, гора (DC комикс) родили пусть не мышь, но какого-то хомякомутанта. Огромные силы, гигантский бюджет, хорошие актёры – и всё ушло в песок аки вода. Зачем?!
В общем,сей фильм достоин самого жестокого разгрома. Поделом ему. Чтоб он провалился. Так разочаровать. Но! Казнить нельзя помиловать. Необходимо честно признать, что у данной картины всёже есть и достоинства. Это – Бэтмен, Флеш, Аквамен. И пускай юнец Флеш и курирующий его Ночной рыцарь Готэма так сильно смахивают на Человека-паука и Тони Старка из новейшего фильма конкурентов. Это и несколько красивых экшен сцен. Это и две хорошие послетитровые сценки. Бэтмен в исполнении Аффлека однозначно достоин отдельного сольного фильма, и как же хорошо что фильм про Аквамена уже успели снять, прям буквально на днях завершив съёмочный процесс.
Резюме: Сырой и непроваоенный субпродукт. Дитя двух хороших режиссёров и тучи продюсеров (среди которых сам Нолан!). И почти внезапно – практически полный провал. Но и в этом тёмном царстве есть свои лучи света. Бэтмен, Флеш, а также вечное героическое не отступать и не сдаваться.
Фильм в отсев, но надежда всёж не умерла окончательно. Подождём следующих работ от DC.

Ответить

Вернуться в «Клуб киноманов»