Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

[Kurok]

ваших депутатов ввести уголовную ответственность за оскорбление ветеранов - ведь поневоле придется упоминать какие-то фамилии.
А ведь обязательно найдется какой-нибудь внук-правнук оскорбленный за дедушку, как мы видели на недавнем примере.

У нас бывшие полицаи, власовцы, лесные братья, оуновцы и прочие фашисты ветеранами не считаются. А к Покрышкину, Жукову и прочим претензий у авторов-попаданцев нет

[Шуша]

А к Покрышкину, Жукову и прочим претензий у авторов-попаданцев нет

Не говорите за всех - ведь у меня вызвало смех описание добренького Сталина, и Берии, танцующего лезгинку под гитару "попаданца". Родственники вполне могут посчитать это утонченным издевательством над памятью их предков.

[Kurok]

ведь у меня вызвало смех описание добренького Сталина, и Берии, танцующего лезгинку под гитару "попаданца". Родственники вполне могут посчитать это утонченным издевательством над памятью их предков.

Вы считаете, что Сталин с Берией не умели танцевать лезгинку, или что-то имели против неё?

Самая оскорбительная для Сталина и Берии фантастика была написана Хрущёвым с компанией

[VladimirKorn]

Шуша, для того чтобы диалог был конструктивным, необходимо говорить от своего имени. Либо же пояснить - я представляю собой сообщество, консолидированное мнение которого и озвучиваю.

[Шуша]

необходимо говорить от своего имени.

Ну так вот же... Полторы страницы обсуждений, где я высказываю свое, и только свое, мнение. Ну и немножко предположений.

[VladimirKorn]

немножко предположений

Настя, ну так и говорите тогда

предположительно

Родственники вполне могут посчитать это утонченным издевательством над памятью их предков.

[Шуша]

Настя, ну так и говорите тогда

Владимир, а ещё я могу предположить, что писатели вообще перестанут упоминать участников той войны, и саму войну тоже. Если уж возникла такая зыбкая и плоходоказуемая вещь как "оскорбленные чувства" в связке с уголовным наказанием, то лучше писать об эльфах.

[VladimirKorn]

Шуша,

Предполагать вы имеете полное право, и что угодно.

Самому мне альтернативная история неинтересна. Совсем не по той причине, что «история не имеет сослагательного наклонения» - она и без того захватывающая вещь, и совсем не нуждается в том, чтобы ее переписывали на собственное усмотрение.
Вот кусочек действительной.
Матушка императора Александра I, при котором был разгромлен Наполеон, Мария Федоровна, задумала найти для дочери подходящую партию. Такой на ее взгляд был принц Нидерландов, обрученный, кстати, с английской принцессой. Она быстренько всё расстроила, принц был приглашен в Россию, оглушен великолепием царского двора, и в итоге пара поженилась. После чего отбыла на родину принца, в ожидании, пока папа освободит престол для сына.
Кстати, тогда в состав Нидерландов входила и Бельгия, которая страстно боролась за свою независимость. Но император Александр, а его слово было самым весомым в Европе, ведь именно его войска стояли в Париже после разгрома Бонапарта, посчитал иначе. Сестре Александра предстояло стать королевой Нидерландов, и зачем уменьшать их территорию больше чем наполовину?
Будущая королева частенько писала матери письма, и некоторые вещи из жизни Европы ее шокировали. Например, она жаловалась, что стоит только оставить без присмотра в королевском дворце какую-нибудь из драгоценностей, так той тут же приделывали ноги, и найти их было уже невозможно.
Это о мифе об вороватости русских, которая, якобы, у них в крови. ) Не воруют там, где боятся ответственности, но это так, к слову.
И еще один шок. Прогуливаясь с женой по улицам городам, будущий король запросто мог общаться с горожанами. Те держались вежливо, но без всякого подобострастия, что в России было просто немыслимо.
Проглядываются черты будущей демократии, не так ли? )
Затем Бельгия все-таки отделилась. Причем той искрой, после которой и вспыхнуло восстание за независимость, стала фраза из обычной театральной постановки. Представляете, зрители смотрят постановку, и вдруг со сцены, по сюжету, раздается – к оружию! И этого оказалось достаточно.
Александр I отправил экспедиционный корпус, чтобы восстановить статус кво. Но именно тогда, к удаче бельгийцев, начались волнения в Польше, которая являлась частью Российской Империи. Польша так и осталась ее частью, но не Бельгия Нидерландов, слишком далеко все успело зайти.
И это история настоящая. Что же касаемо альтернативной…

А так да, жанр весьма популярный.
И если уж говорить о Сталине, он был одной из немногих величайших в истории человечества личностей. Именно он создал ту великую державу, трупом которой, и мы и вы питаемся до сих пор.

[Шуша]

Начала читать книги Дмитрия Соловья - ничего так, типичное "попаданство", читаются легко и интересно. И вот дошла очередь до книги " Будет вам и белка, будет и сурок" - я в восторге от совмещения жанра с одним известным фильмом! ( подсказывать не хочу, чтобы не спойлерить).
Я еще читаю, но так интересно куда повернется сюжет.

[Kurok]

Прочитал "Чёрный прибой Озерейки" С. Сезина. С литературной точки зрения существенно выше среднего автора про попаданцев. А вот со смыслом всё сложнее. Автор явно из тех мест, описывает со знанием мелочей, но вот сам ГГ непонятен совершенно. Чувак попал в чужое тело, немного подёргался и ВСЁ. Тупо регрессировал до прежнего владельца тела, практически никак не повлияв на окружающее. Получилась повесть о неудачном попадании.