Вопросы авторов специалистам.

Самые разные вопросы.

Советы специалистов, профессионалов или любителей по самым разным вопросам

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Ш.Е.С
Специалист по глюченным авкам.
Posts in topic: 30
Сообщения: 9027
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 13:30
Пол: Муж.
Откуда: Украина ,Никополь
Контактная информация:

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение Ш.Е.С » 03 июл 2016, 21:31

Симуляторы не имеют ни малейшего отношения к реальности.Вас в игре подбили .. и что?А ничего
Маслом лицо не забрызгано из пробитого радиатора и пламя не лижет ноги
Изображение

Аватара пользователя
VladimirKorn
Специалист по девушкам со шприцами.
Posts in topic: 34
Сообщения: 3351
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
Пол: Муж.
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение VladimirKorn » 03 июл 2016, 21:33

Полонез Огинского на домбре в исполнении Сансысбая Ересенова.

https://www.youtube.com/watch?v=4vO729YWnVE

Возмутитесь, причем здесь это? В подтверждении высказанной мною вслух мысли, что прежде всего все зависит от мастерства исполнителя, а любое оружие в его руках - это только лишь их удлинение. :-)

Ярослав, а это видео специально для Вас: охота на лося с помощью арбалета.

https://www.youtube.com/watch?v=ggiuF43pcHM

Масса лося 380 – 700 кг, и патроны 7,62Х39 (АК-47, АКМ, СКС, нарезные Вепрь, Сайга) для них весьма и весьма слабы. Вплоть того, что то ли хотят ввести запрет охотиться на такую дичь подобным калибром, то ли уже запретили.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Ш.Е.С писал(а):[post]205164[/post] Симуляторы не имеют ни малейшего отношения к реальности.Вас в игре подбили .. и что?А ничего
Маслом лицо не забрызгано из пробитого радиатора и пламя не лижет ноги


А я о чем? :bra_vo:
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Аватара пользователя
pollitra
Он - кто угодно! Только не знаток. Вначале ляпает, потом думает.
Posts in topic: 49
Сообщения: 23233
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:05
Пол: Муж.
Откуда: Одесса (Украина), Ла-Кондамин (Монако)

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение pollitra » 03 июл 2016, 23:55

VladimirKorn писал(а):[post]205165[/post] весьма и весьма слабы.

А сами стволы вполне подходят
Боевое оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ЛОЖИТЬ ДИЧЬ НА МЕСТЕ !!! Оно создано для другого, и там не суть важно насколько тяжелым будет поражение
Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей ©

Аватара пользователя
VladimirKorn
Специалист по девушкам со шприцами.
Posts in topic: 34
Сообщения: 3351
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
Пол: Муж.
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение VladimirKorn » 04 июл 2016, 00:33

Никто и не спорит. Разговор лишь о том, что нельзя относиться к арбалетам и лукам как к оружию настолько пренебрежительно. Недаром же арбалеты в свое время были преданы церковью анафеме по той причине, что валили ими едва ли не обычные крестьяне тяжелых рыцарей как куропаток.
Вспомнилось, не так давно у знакомых пятнадцатилетняя дочь, КМС по стрельбе из лука, принесла лук домой. Ее папа, нормальный здоровый мужик, попробовал его натянуть, но увы, так у него и не получилось. Таким лучникам точно стрел полста нужно выпустить, чтобы человека убить. :-)

Бронзовый спартанский щит, 510 год до н.э. вес 45 кг.

Изображение
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Аватара пользователя
pollitra
Он - кто угодно! Только не знаток. Вначале ляпает, потом думает.
Posts in topic: 49
Сообщения: 23233
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:05
Пол: Муж.
Откуда: Одесса (Украина), Ла-Кондамин (Монако)

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение pollitra » 04 июл 2016, 00:43

Я не спорил, внес поправки, возможно не совсем корректно :smu:sche_nie:
А про метательное оружие скажу одно
Огнестрел его вытеснил в то время, когда был на порядки дороже, слабее и медленее :a_g_a:
Это о чем-то говорит?
И для справки, я положу лося на месте из мелкашки, просто наука воевать, и наука убивать это две большие разницы
И последнюю далеко не всем преподают, или надо быть потомственным добытчиком :a_g_a:
Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей ©

Аватара пользователя
VladimirKorn
Специалист по девушкам со шприцами.
Posts in topic: 34
Сообщения: 3351
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
Пол: Муж.
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение VladimirKorn » 04 июл 2016, 01:11

Если не получается натянуть лук, безусловно предпочтительнее мелкашка. :-)
Что до остального: процесс перехода занял продолжительное время, и был неизбежен. Хотя бы по той простой причине, что научить палить из пищали за пару недель можно любого остолопа, в то время как владение луком - это искусство.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Аватара пользователя
pollitra
Он - кто угодно! Только не знаток. Вначале ляпает, потом думает.
Posts in topic: 49
Сообщения: 23233
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:05
Пол: Муж.
Откуда: Одесса (Украина), Ла-Кондамин (Монако)

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение pollitra » 04 июл 2016, 01:54

VladimirKorn писал(а):[post]205286[/post] владение луком - это искусство.

На охоте
Даже сегодня, война это не меткая стрельба а количество выстрелов в минуту на метр :a_g_a:
Остальное литература, синематограф и спецоперации
Все что должен был уметь военный лучник, это натянуть лук и пустить стрелу в нужную сторону
Кстати, умение натянуть лук, это далеко не физическая сила, но этому можно научить за пару часов
Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей ©

Аватара пользователя
kotafey42
Бывалый
Posts in topic: 18
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 11:17
Пол: Муж.
Откуда: Россия Новокузнецк

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение kotafey42 » 04 июл 2016, 05:17

Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]205160[/post] Вот не верю я в "пробивают все панцири".

Возможно имеются ввиду только"армянские" панцири. :-)

Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]205160[/post] Поэтому вам лишь указали, что ваша версия монгольского вторжения абсолютно не выдерживает критики. Вероятнее всего это была рядовая средневековая война, где одни русские города помогали против других


Хронисты любили подгонять окружающие события под имевшиеся Библейские пророчества...Могли и приукрасить "батыев погром", под мифических "гогов и магогов" , Нашествие варваров,как расплата за грехи это очень романтично. Но думаю истина где то в середине. Скорее всего тогда не было ни чисто "Вторжения "Чужих" и не чисто внутрение разборки русских князей. Вероятно, что либо кочевники использовали распри для успешных набегов, или князья "натравливали" степняков на политических соперников.А еще вероятнее и то и другое.

А про кавалерию ,я кстати даже у Ф.Энгелься читал :) У него своя теория есть на тему превосходства пехоты против кавалерии :)

в XVIII столетия пехота в сражении почти никогда не строила даже каре против кавалерии. Она встречала атаку, оставаясь в линии; если же атака направлялась во фланг, то несколько рот выполняли захождение назад и выстраивались en potence (а виде буквы Г) для противодействия атаке. Фридрих Великий советовал своей пехоте никогда не строиться в каре, исключая те случаи, когда изолированный батальон окажется застигнутым кавалерией врасплох; и если в таком случае было построено каре, «оно должно было двинуться прямо на вражескую конницу, отбить ее и, не обращая никакого внимания на ее атаки, продолжать движение по своему назначению». Тонкие линии пехоты того времени встречали кавалерийскую атаку с полной уверенностью в действенность своего огня и действительно достаточно часто отбивали ее; но в случае прорыва их разгром оказывался неизбежным, как это было при Гогенфридберге и Цорндорфе. В настоящее время, когда в очень многих случаях колонна заменила линейное построение, принято за общее правило, что пехота всегда, когда это выполнимо, строится для встречи кавалерии в каре.


https://www.marxists.org/russkij/marx/1880/mil/cav.htm

Аватара пользователя
kotafey42
Бывалый
Posts in topic: 18
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 11:17
Пол: Муж.
Откуда: Россия Новокузнецк

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение kotafey42 » 04 июл 2016, 08:39

Ш.Е.С писал(а):Симуляторы не имеют ни малейшего отношения к реальности.Вас в игре подбили .. и что?А ничего
Маслом лицо не забрызгано из пробитого радиатора и пламя не лижет ноги


Игровые аркады конечно ничего общего не имеют. Тактические и стратегические игры... ну так для понятия общих принципов логистики, родах войск и основных тактических приемах могут дать представление. Есть и настоящие военные тренажеры.Которые полностью повторяют кабину самолета-вертолета-танка. Они опять же помогают новичкам.

Мой пример с Mount &Blade конечно утрированный...Но это не только аркада и рпг. им можно поиграть и в режиме тактического симулятора малых отрядов . Достаточно наглядно. Привел игру в пример так как это именно боевой симулятор всадников. Там как раз кочевники есть... Можно наглядно увидеть, чем тяжелая кавалерия от лучной отличается. Понятно, что упрощенство...но все таки игру делали фанатики конницы и много исторического в игру внесли.Например на рыцарском коне легкого всадника не догонишь :) А он в тебя тыкает стрелы и тыкает. :hi_hi_hi:

Аватара пользователя
Ш.Е.С
Специалист по глюченным авкам.
Posts in topic: 30
Сообщения: 9027
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 13:30
Пол: Муж.
Откуда: Украина ,Никополь
Контактная информация:

Вопросы авторов специалистам.

Непрочитанное сообщение Ш.Е.С » 04 июл 2016, 09:57

В симуляторе жизни нет.
Изображение

Ответить

Вернуться в «В помощь авторам»