Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

Здесь вы можете поделиться мнением о прочитанной книге, получить совет и рекомендацию от других читателей.

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Kurok
Практикует суровые мужские поцелуи. При этом впрыскивает яд.
Posts in topic: 3
Сообщения: 22705
Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:57
Пол: Муж.
Откуда: Санкт Петербург, болото

Статус

Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

Непрочитанное сообщение Kurok » 06 дек 2019, 03:03

Попаданцы в прошлое
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил

Аватара пользователя
Kurok
Практикует суровые мужские поцелуи. При этом впрыскивает яд.
Posts in topic: 3
Сообщения: 22705
Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:57
Пол: Муж.
Откуда: Санкт Петербург, болото

Статус

Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

Непрочитанное сообщение Kurok » 06 дек 2019, 03:26

Михаил Нестеров, цикл "Сталинский сокол"

Книги
- Комэск
- Комбриг
- Комдив
- Командарм

Собственно сюжет: Пятидесятилетний подполковник авиации РФ в отставке из 2015 года попадает в тело лётчика-инструктора в март 1941г. Дальнейшее вобщем понятно.
Что понравилось - хорошее динамическое развитие сюжета, автор явно хорошо поработал с историческими и техническими документами и в целом картина мира не вызывает отторжения. Само повествование сильно напоминает военные мемуары. В целом читается на ура. Но есть несколько "но" - во-первых, несколько наивно-доверчивые высшие руководители СССР (Сталина включая), во-вторых, сильно раздражает привычка ГГ смотреть не на людей, а на медали - у каждого встречного-поперечного герой впервую очередь смотрит на орденскую колодку, беда просто с этим, в-третьих, любовная линия несколько притянута за уши. По отдельности фрагменты личной жизни вроде смотрятся весьма не плохо, но выглядят эти моменты как листки совершенно другой истории, случайно попавшей между страниц основной.
Итог - неплохо, но могло быть лучше 7,5 из 10
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил

Аватара пользователя
Kurok
Практикует суровые мужские поцелуи. При этом впрыскивает яд.
Posts in topic: 3
Сообщения: 22705
Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:57
Пол: Муж.
Откуда: Санкт Петербург, болото

Статус

Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

Непрочитанное сообщение Kurok » 06 дек 2019, 03:47

Сергей Калашников, "Четвёртый" (2017)

Сюжет: Наш современник, достаточно уже немолодой человек, внезапно оказывается в теле советского диверсанта в 1941. Тело контужено, рядом ещё трое вчерашних подростков, наспех обученных и срочно брошенных на выполнение какой-то диверсии. Четверо - всё что осталось от группы, командир которой погиб, а с ним и информация о самой цели диверсии, большая часть взрывчатки и оружия пропали, на хвосте немецкая группа зачистки.

В отличии от большинства подобных книг, эта не изобилует кучей технических подробностей, крутизной героя, прорывами к Сталину (хотя без него всё же не обошлось), да и предупреждать поздновато. Герой у Калашникова собственно один на все книги - тип "ну надо, так надо". Самый страшный для врагов, надо заметить. Не тратя время на рефлексию, попытки осмысления "а как так вышло", "почему я" и т.д., он методично действует согласно своим внутреним убеждениям. В этом плане мне этот герой совершенно симпатичен, ибо моё виденье мира примерно тоже. Присутствует в книге также фирменный калашниковский юмор (не поржать, но похихитать в процессе). Поступки героев не всегда (правильнее сказать - почти постоянно не) шаблонны, но всегда логичны. Нет анохронизмов, роялей в кустах и т.д. Исторические личности, появляющиеся в кадре ведут себя сообразно нашему представлению о них и о той эпохе, при этом они всё же живые люди, а не герои пропагандистких фильмов.
Сюжет развивается нестандартно и всегда захватывающе и динамично. Этакий оригинальный боевик с элементами производственного романа. Деталей достаточно много, но в то же время текст ими не перегружен.

Итог - очень интересная книга 10 из 10
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил

Аватара пользователя
ПушокII
Почетный обозреватель. Обозревает прямо с хребта!
Posts in topic: 1
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 22 янв 2018, 19:06
Пол: Муж.
Откуда: оттуда

Статус

Отзывы о прочитанной книге в стиле попаданцы в прошлое

Непрочитанное сообщение ПушокII » 06 дек 2019, 09:09

Kurok писал(а):
06 дек 2019, 03:47
Герой у Калашникова собственно один на все книги - тип "ну надо, так надо". Самый страшный для врагов, надо заметить. Не тратя время на рефлексию, попытки осмысления "а как так вышло", "почему я" и т.д., он методично действует согласно своим внутреним убеждениям. В этом плане мне этот герой совершенно симпатичен, ибо моё виденье мира примерно тоже. Присутствует в книге также фирменный калашниковский юмор (не поржать, но похихитать в процессе). Поступки героев не всегда (правильнее сказать - почти постоянно не) шаблонны, но всегда логичны. Нет анохронизмов, роялей в кустах и т.д. Исторические личности, появляющиеся в кадре ведут себя сообразно нашему представлению о них и о той эпохе, при этом они всё же живые люди, а не герои пропагандистких фильмов.
Сюжет развивается нестандартно и всегда захватывающе и динамично.
Заинтересовался, однако. Наверное, даже прочитаю книгу сию. Спасибо.
делай что должно - и будь что будет!

Ответить

Вернуться в «Отзывы о прочитанных книгах»